ФАС обвинила «Русский солод» в злоупотреблении
Антимонопольное ведомство встало на сторону «Балтики».
Пивоваренная компания «Балтика» одержала первую победу в противостоянии со своим поставщиком «Русским солодом». Федеральная антимонопольная служба признала производителя солода нарушившим закон «О защите конкуренции» в части злоупотребления доминирующим положением. Такое решение ФАС вынесла по заявлению «Балтики», которая считает, что именно за счет доминирования «Русский солод» смог навязать ей кабальный контракт на 3,9 млрд руб. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал «Балтике» в удовлетворении иска об отмене контракта.
ПК «Балтика» принадлежит датскому пивному гиганту Carlsberg. Имеет 11 заводов в России и завод в Азербайджане. В 2008 году продажи пива составили 45,2 млн гл, выручка от реализации — 92,5 млрд руб., чистая прибыль — 15,5 млн руб. Доля рынка «Балтики» в 2008 году составила 38,3%.
Компания «Русский солод» создана президентом банка «Авангард» Кириллом Миноваловым, объединяет три солодовенных завода в России (в Московской, Воронежской и Орловской областях) производственной мощностью 128 тыс. т каждый и ведет строительство солодовни в Курске. Кроме того, у компании есть солодовенный бизнес в Германии — четыре завода суммарной мощностью 340 тыс. т в год.
В сообщении ФАС говорится, что 24 августа 2009 года ведомство признало компании, входящие в ОАО «Русский солод» (ООО «Торговая компания «Русский солод», ЗАО «Вороновский завод по производству солода», ООО «Острогожский завод по производству солода», ООО «Орловский завод по производству солода»), нарушившими пункт 1 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением). По мнению ФАС, нарушение выразилось в установлении монопольно высокой цены на пивоваренный солод в 2008 году. «Действия компаний могли привести к увеличению стоимости пива вследствие установления производителем солода монопольно высоких цен», — считает замруководителя ФАС Андрей Цыганов.
Инициатором разбирательства в ФАС стала компания «Балтика», контракт с которой о поставке 218 тыс. т солода на 3,9 млрд руб. «Русский солод» заключил 22 апреля 2008 года. Оспорить этот контракт «Балтика» пытается в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти. В иске пивовара говорится, что условия контракта являются кабальными, так как «средняя цена за тонну солода составляла в 2008 году от 13,7 тыс. до 16,7 тыс. руб., в то время как цена тонны солода, предусмотренная в контракте, — 18 тыс. руб.». Между тем 4 августа суд отказал в удовлетворении этого иска, посчитав, что «коммерческие просчеты истца, допущенные при планировании производства, и возникшие вследствие этого затруднения не могут быть признаны судом тяжелыми обстоятельствами». На это решение «Балтика» подала апелляцию.
Наказанием для «Русского солода», как следует из сообщения ФАС, может стать штраф в размере от 1 до 15% суммарной выручки компании «от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, за год, предшествующий году выявления нарушения». Получить комментарий в «Русском солоде» вчера не удалось, но ранее в интервью РБК daily глава банка «Авангард» Кирилл Миновалов расценивал обращение «Балтики» в ФАС как «попытку затянуть рассмотрение» их «к ним иска». Напомним, «Русский солод» подал в Московский арбитраж два иска к «Балтике», в которых требует взыскать с пивовара сумму 3,7 млрд руб. в качестве оплаты за солод.
В «Балтике» РБК daily заявили, что будут комментировать ситуацию с «Русским солодом» только после окончания всех судебных разбирательств.